Tartalomhoz ugrás

Budapest, 2019.08.31.

Kedves Ivóvíz-szakterületen-dolgozó Kollégáim, és Mindazok, akik a csapvíz fogyasztását propagálják!

Az arzénes statisztikák kapcsán megint megnyugtatták a csapvíz fogyasztókat - az ivóvíz Magyarországon  kiváló minőségű, igyuk nyugodtan...
A gond még mindig az, hogy ezek a megszólalások nem a FOGYASZTÓHELYI VÍZMINŐSÉGRŐL beszélnek, azaz nem arról a vízről, amit a csapvíz fogyasztók megisznak.
 
📣 Én nem szeretném, ha iskolás gyerekem abból a vízből inna, ahonnan ez a minta származik... (6. kerületi iskola).

Csak egy gyors becslés:
150 iskolai nappal, napi 1 liter csapvízzel számolva, 1 tanév  alatt ez 12mg ólom bevitelét is jelentheti.
Fiatal szervezetben a  felszívódás akár a 20%-ot is meghaladhatja.
⚠️Ha ez mind az idegpályákon rakódik le, ki vállalja ennek a felelősségét?

️Megint sikerült a VALÓDI, megoldásért kiáltó PROBLÉMÁRÓL elterelni a figyelmet!

️Az iskolakezdés kapcsán vizsgálták a pasztellkréták, a színes papírlapok ólom, réz és kadmium tartalmát. Sajtótájékoztatón elhangzott: minden tanszer rendben volt. Ez örvendetes.
De mi a helyzet a csapvízzel? Miért nem tette fel ezt a kérdést egyetlen médiaszereplő sem a sajtótájékoztatón? Vagy talán a gyerekek manapság pasztellkrétát isznak víz helyett?

Mi a helyzet a víztisztító piacon?
A legtöbb forgalomban lévő megoldás biztosan nem alkalmas a legsúlyosabban egészségkárosító ólom biztonságos eltávolítására, miközben ezt hirdeti magáról vagy legalábbis ezt sugallja…
Ha a média felkapja a hírt a csapvíz minőségével kapcsolatban, a vízfogyasztót jó esetben egyedül hagyja a problémával. Az esetek többségében sajnos félretájékoztatja, nem a naprakész ismeretekkel rendelkező szakembereket (vagy a többet fizetőt) megszólaltatva.

Példaként egy wekerlei háztartás csapvizének vizsgálati jegyzőkönyve látható. A 3 gyermekes családban a legnagyobb kisgyerek idegrendszeri problémái miatt kezdtek el a csapvízre gyanakodni...
Erre a csapvízre nem elegendő az a víztisztító, ami a nehézfémeket általánosságban 95%-ban eltávolítja...

Ha valaki nem érti ennek a kérdésnek a súlyosságát és komolyságát, figyelmébe ajánlom a flinti katasztrófaként emlegetett történetet és azt, ami a víztisztítók kapcsán Newarkban [1] zajlik.
 
A hazai helyzet statisztikáiért pedig fordulhat az NNK ólom munkacsoporthoz.

Már az illetékes egészségügyi szakhatóság is kampányt indított az ólomexpozícióval kapcsolatban, de ezen kívül is vannak olyan szennyezők a csapvízben, amit a fogyasztók is érzékelnek - ennek ellenére a kommunikáció még mindig a feladóhelyi vízminőségre fókuszál.
Hányan vannak tisztában azzal, hogy "...a vízszolgáltató a vízátadási pontig...felelős az ivóvíz minőségéért..." ?

Minden csapvíz fogyasztónak joga van tudni azt, hogy a jelenlegi költségszinten a vezetékes ivóvíz nem juttatható el szennyeződések és fertőtlenítési melléktermékek nélkül a fogyasztóhelyre.
Minden fogyasztónak joga van tudni azt, hogy milyen szennyezők vannak a csapvizében, és ezek milyen hatással lehetnek az egészségére.
Minden fogyasztónak joga van tudni azt, hogy ezek a szennyezők eltávolíthatók a fogyasztóhelyen.

Minden fogyasztónak tudnia kell azt, hogy a csapvíz minősége MEGFELELŐ víztisztítóval, (de csakis a megfelelő víztisztítóval) jelentősen javítható.

De mindaddig, amíg a szakmai résztvevők többsége a régen betanult szöveget mondja (mit sem törődve a tényekkel),  és nem a fogyasztóhelyi vízminőségről beszél, addig a gyanútlan emberek egy része
1) minden kétség nélkül fogyasztja pl. az egészségre káros ólom tartalmú csapvizet vagy
2) nem a csapvizének megfelelő víztisztítót vásárol, ami lehet, sokkal többet árt, mint használ.

Kinek a felelőssége lesz, ha az ismert vízminőségi problémák nem kapnak kellő nyilvánosságot, ha pl. az ólomszennyezett vízből készült tápszert fogyasztó gyereknek bizonyítottan emiatt lesznek idegrendszeri problémái?

Azé, aki évekig elhallgatta, azé, aki elhitette vagy azé, aki elhitte hogy minden rendben?

Én szóltam…

Azari Katalin
vegyészmérnök (1990-BME)

Megoldási javaslat a Flintben és Newarkban történtek tanulságainak levonásával, a hazai helyzetre aktualizálva.

#csapvíz #ólom #ivóvíz  #ÉnszóltamPb

[1] Szolgáljon tanulságul a Newarkban történtek...

Jegyzőkönyvek, szakirodalmi hivatkozások, cikkek, aktualitások az Ólom_a_csapvízben FB csoportban.
A csapvíz ólomproblematikájával kapcsolatos egyéb feljegyzéseimet, fontosnak tartott szakcikkeket az ÉnszóltamPb ! és ÉnszóltamPb... jelölőkkel láttam el a könnyebb megtalálás érdekében.
Az alábbi mérési jegyzőkönyv egy Wekerle telepi társasház egyik lakásában mérhető ivóvíz mintára vonatkozik.
Már a szakhatóság is nyiltan beszél az ólomexpozícióról. Ingyenes bevizsgálási lehetőséget is biztosít.

Kedves Kollégák, Véleményvezérek!

Érdemes lenne átgondolni a csapvíz minőségével kapcsolatos kommunikációs paneleket.

ólomvizsgálat
csapvíz ólomtartalma
wekerlei vízminta ólomra

VÍZKUTATÓ VÍZKÉMIA KFT.
AKKREDITÁLT VIZSGÁLÓLABORATÓRIUM
1026 Budapest, Szilágyi E. fasor 43/b. kapucsengő-3
(1) 2124157, (1) 2148937
 postavizkemia.hu
www.vizkemia.hu


Vissza a tartalomhoz